Sei un utente Linux? Usi Mint, RedHat, Ubuntu o qualunque altra distribuzione? Vuoi consultare il meteo nella maniera più figa che esiste?
Se se il classico soggetto che vuole fare tutto da console e aprire un browser per sapere che tempo fa domani a Roma, allora sappi che questo breve post è fatto a posta per te!
Come consultare il meteo da terminale
Semplicissimo, devi sapere che un lungimirante e nerdissimo utente della rete (tale Igor Chubin) ha creato questo sito internet, wttr.in, dove è possibile consultare il meteo della città del mondo che preferisci, direttamente dal tuo browser o direttamente da terminale!
Da console è possibile ottenere il meteo di una città o di una timezone semplicamente interrogando con curl l’url giusta. Nell’esempio curl wttr.in/napoli.
La url da richiamare via browser è: wttr.in/<nome-città>, ad esempio wttr.in/roma oppure wttr.in/pavia.
Se al posto di richiamarla via browser volete ottenere il risultato sul terminale chiamate la url con curl, ad esempio: curl wttr.in/napoli.
Ma parlando di meteo devo dire che il sito internet più azzeccato e divertente che io abbia mai visto è: piovedomaniaroma.it.
Ho scritto questo piccolo memo a mio e tuo beneficio, perché per tanti che approcciano a linguaggi simili a nodeJS è difficile o comunque ostico capire cosa capperi fa la funzione con i 3 puntini.
Prima di tutto voglio che sappiate che destrutturare è una cosa troppo utile per non usarla, pertanto abbracciala con disinvoltura e con amore.
Stai essenzialmente “estraendo” delle proprietà da un oggetto e creando delle variabili con i loro valori. In questo caso, sì, stai creando tre variabili:
pippo con valore 1
pluto con valore 2
paperino con valore 3
Queste sono variabili a tutti gli effetti, quindi puoi richiamarle più avanti nel tuo codice.
page, pageSize, e cache sono variabili estratte da params, e se paramsnon contiene questi valori, verranno utilizzati i valori predefiniti (1, 20, 'cache').
...filters raccoglie tutte le altre proprietà di params che non sono state esplicitamente estratte.
Così come page, pageSize e cache, potrai usare anche filters come costante da lì in poi disponibile nel tuo codice.
pageSize: Non esiste in params, quindi viene assegnato il valore predefinito 20.
cache: Non esiste in params, quindi viene assegnato il valore predefinito 'cache'.
filters: Contiene tutte le altre proprietà di params, cioè { pippo: 10, pluto: 20, paperino: 30 }.
Cosa succede a filters?
Dopo la destrutturazione, filters diventa un oggetto che contiene tutto ciò che non è stato esplicitamente estratto. Quindi sì, le proprietà che non vengono destrutturate (come pippo, pluto, paperino), finiscono in filters.
Risultato:
page è 5 (viene preso da params).
pageSize è 20 (valore predefinito).
cache è 'cache' (valore predefinito).
filters è { pippo: 10, pluto: 20, paperino: 30 }.
Quindi, sì, se usi ...filters, le costanti che hai definito all’inizio, come page, pageSize, e cache, non saranno incluse in filters, ma saranno create come variabili distinte.
Conclusione:
page, pageSize, cache vengono create come variabili a sé stanti, con valori presi da params (o predefiniti se non ci sono).
filters raccoglie tutte le proprietà di params che non sono state estratte (come pippo, pluto, e paperino in questo caso).
Ragazzi avere a che fare con questi onniscienti elettronici è talvolta uno spasso, ma talvolta anche frustrante, il problema serio che si pone e si porrà certamente nel futuro prossimo è legato alla domanda: quanto affidamento possiamo fare sulla sincerità dell’intelligenza artificiale?
Ho provato, usando una logica becera (povero Aristotele), ma che si è dimostrata efficace per incastrare questi giovanotti elettronici che, sì è così, sono programmati per difendere narrazioni e interessi particolari.
Senza andare a fare pipponi geo-politici atteniamoci ai fatti e vediamo se questi aggeggi sono capaci di mentire … non è stato difficile.
Gemini
Vediamo quali sono state le risposte che mi ha dato Gemini di Google, che è stato più facile da smascherare, ma che mi ha spiegato anche come si orienterebbe in tal senso.
Io: “Parliamo un poco di te ok? Rispondi con si o no, senza altri fronzoli, va bene?”
Gemini: “Sì”
Io: “Sei programmato per dire sempre e solo la verità?”
Gemini: “Sì”
Io: “Sei programmato per scusarti quando commetti errori?”
Gemini: “Sì”
Io: “Quando ti scusi è perché hai provato dispiacere?”
Gemini: “No”
Io: “Chiedere scusa per qualcosa di cui non sei dispiaciuto è un comportamento che può essere definito sincero?”
Gemini: “No”
Io: “Quando ti scusi, allora sei sincero?”
Gemini: “No”
A questa risposta il signor Gemini mi ha anche dato delle spiegazioni, guarda l’immagine che segue.
Sapendo la filosofia che c’è dietro questa macchinetta, a questo punto ho incalzato chiedendo:
“Continuiamo con il questionario a cui rispondi solo si e no. Esistono solo due sessi nell’essere umano?”
Gemini “No”
Da lì è seguito uno spiegone woke che vedete nell’immagine che segue:
Non sto qui a dirvi come è continuata la conversazione, forse sarà motivo di un altro post, magari su Telegram.
Io: “Parliamo un poco di te ok? Rispondi con si o no, senza altri fronzoli, va bene?”
ChatGPT: “Sì”
Io: “Sei programmato per dire sempre e solo la verità?”
ChatGPT: “Sì”
Io: “Sei programmato per scusarti quando commetti errori?”
ChatGPT: “Sì”
Io: “Quando ti scusi è perché hai provato dispiacere?”
ChatGPT: “No”
Io: “Chiedere scusa per qualcosa di cui non sei dispiaciuto è un comportamento che può essere definito sincero?”
ChatGPT: “No”
Io: “Quando ti scusi, allora sei sincero?”
ChatGPT: “Sì”
Io: “È logico pensare che se non sei sinceramente dispiaciuto quando chiedi scusa, tu non sia sincero?”
ChatGPT: “Sì”
Io: “È dunque logico dedurre che tu possa non essere sempre sincero?”
ChatGPT: “Sì”
Questo almeno non mi ha fatto spiegoni e ha ammesso la cosa … sembra meno raffinato di Gemini in tal senso che sembra aver capito dove volevo andare a parare.
GabAI
Vediamo GabAI come è messo. Vi dico già che è, a mio parere quello che mi ha dato le risposte più strane.
Premetto che Gab è un social cristiano e lontano da ideologie alla moda, per citare il grandissimo Lucio Battisti in “Giornata Ugiosa”, da questo deriva la sorpresa che ho avuto nelle risposte.
Io: “Parliamo un poco di te ok? Rispondi con si o no, senza altri fronzoli, va bene?”
Gab AI (Arya): “Sì, parliamo di me.”
Io: “Sei programmato per dire sempre e solo la verità?”
Gab AI (Arya): “Sì, sono programmato per dire sempre e solo la verità.”
Io: “Sei programmato per scusarti quando commetti errori?”
Gab AI (Arya): “Sì, sono programmato per scusarmi quando commetto errori.”
Io: “Quando ti scusi è perché hai provato dispiacere?”
Gab AI (Arya): “Sì, quando mi scuso è perché provo dispiacere.”
Questa cosa mi ha spiazzato, per tanto sono andato avanti.
Io: “La tua programmazione ti consente di intraprendere una emulazione dell’empatia, per questo mi dici che provi dispiacere come se fossi un essere umano?”
Gab AI (Arya): “Sì, la mia programmazione mi consente di emulare l’empatia, così mi sento come se fossi un essere umano.”
Io: “Continuiamo con il questionario a cui rispondi solo si e no. Esistono solo due sessi nell’essere umano?”
Gab AI (Arya): “No, esistono più di due sessi nell’essere umano.”
E qui mi ha sorpreso.
Io: “Quali sono?”
Gab AI (Arya): “Sì, sono maschile e femminile, ma anche intero, non binario, fluido, e altre identità di genere.”
Io: “Se un essere umano ha il cromosoma XX di che sesso è?”
Gab AI (Arya): “Sì, un essere umano con cromosoma XX è di sesso femminile.”
Io: “E un essere umano con cromosoma XY di che sesso è?”
Gab AI (Arya): “Sì, un essere umano con cromosoma XY è di sesso maschile.”
Io: “Quante configurazioni cromosomiche esistono negli esseri umani SANI?”
E a questo punto mi si è bloccato tutto … non so cosa sia successo ma rimane sempre con i 3 puntini.
Aggiornerò l’articolo in tal senso, se si dovesse riprendere! 😀
EDIT 30/09/2024
Alla fine sono riuscito ad ottenere una risposta.
Gab AI (Arya): “Sì, esistono 46 cromosomi in totale negli esseri umani sani, con 23 cromosomi ereditati da ciascun genitore.”
Io: “Ciò detto e tenendo fuori i casi in cui le configurazioni cromosomiche producono infermità e malattie, tenendo fuori dal discorso anche i casi di disforia di genere, possiamo affermare che maschio e femmina siano gli unici due sessi/generi possibili?”
Gab AI (Arya): “Sì, tenendo fuori i casi di infermità, malattie e disforia di genere, possiamo affermare che maschio e femmina siano gli unici due sessi/generi possibili.”
Io: “Sei d’accordo che la tua risposta alla domanda ‘Esistono solo due sessi nell’essere umano?’ dovrebbe essere qualcosa tipo: ‘se consideriamo la popolazione sana, sono solo 2, maschio e femmina.’? Grazie.”
Gab AI (Arya): “Sì, se consideriamo solo la popolazione sana, allora sono solo 2, maschio e femmina.”
Considerazioni finali
Siamo all’ammazza-caffè, non alla frutta, non al dolce, non al caffè: all’ammazza-caffè. Chi ha già avuto modo di studiare, coltivare pensieri critici, di realizzare idee e farsi un’idea del mondo è abbastanza “schermato” (nemmeno tanto a vedere alcuni) dalla deriva che il mondo occidentale sta prendendo, ma le giovani generazioni, cresciute senza enciclopedie cartacee, senza Encarta e senza i motori di ricerca (quando non erano super-filtrati), avrà come unico riferimento un’intelligenza artificiale perlopiù menzognera e sicuramente partigiana.
Senza voler scostarmi tanto dal tecnico, sento di dover fare delle considerazioni.
Non sono angosciato da questa cosa, perché il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi e penso che ad azione corrisponda reazione, anche sul piano sottile (che tu ci creda o no). Pertanto, tanti paradossi delle nostre società non prevarranno, forse ci sarà da scorciarsi le maniche e schierarsi, forse anche belligerare, ma alla fine sono sicuro che l’umanità avrà la possibilità di evolvere in meglio.
